The question of capitality in the work of Luís Mendes de Vasconcelos: Do sitio de Lisboa (1608)
DOI:
https://doi.org/10.17398/1888-4067.10_2.109Keywords:
Lisbon - 17th century, Luís Mendes de Vasconcelos, capitality, Philip IIIAbstract
This article is about Luís Mendes de Vasconcelos´ Do sítio de Lisboa
(Lisbon, Luis de Estupiñán, 1608), in which it is defended the
necessity of moving the Spanish court to Lisbon, proposing at the
same time an ambitious structural reform plan. The reasons given for
this are linked to the excellent qualities of this city, which are
described in detail in order to convince the king Philip III at a time in
which various interest groups struggled to get the capital of the
empire.
References
Amora (1983): António Soares Amora, “Doutrina política, económica e social na Literatura Portuguesa”, in Dicionário de Literatura, Dir. Jacinto do Prado Coelho, Porto, Liv. Figueirinhas, 3ª ed.
Amzalak (1932): Moses Bensabat Amzalak, “Luís Mendes de Vasconcelos e o seu livro do Sítio de Lisboa”, in Anais das Bibliotecas, Arquivo e Museus Municipais, Lisboa, Ano II, ns. 3 e 4 (Jan.-Junho), pp. 5-18.
Anselmo (1926): António Anselmo, Bibliografia das obras impressas no século XVI, Lisboa, Biblioteca Nacional.
Antonio (1783-88): Nicolás Antonio, Bibliotheca Hispana Nova sive Hispanorum scriptorium qui ab anno MD ad MDCLXXXIV floruere notitia, Nunc primum prodit recognita emendata aucta ab ipso auctore, Matriti, Apud Joachimum de Ibarra Apud viduam et heredes Joachimi de Ibarra. 2 vols.
Arrigoni (2009): Eleonora Arrigoni, Consolación Baranda Leturio, Mercedes Fernández Valladares e Ana Vian Herrero, “Una nueva biblioteca digital UCM: DIALOGYCA BDDH (“Biblioteca Digital de Diálogo Hispánico”)”, in Pecia Complutense, Boletín de la Biblioteca Histórica de la Universidad Complutense de Madrid, 6 (10) (Disponível em: http://www.ucm.es/BUCM/foa/pecia/num10/Articulos/Una%20nueva%20biblioteca10.htm).
Arrigoni, Baranda, Fernández Valladares y Vian (2010): Eleonora Arrigoni, Consolación Baranda Leturio, Mercedes Fernández Valladares e Ana Vian Herrero, “Biblioteca Digital de Diálogo Hispánico”, in Estudios sobre la Edad Media, el Renacimiento y la temprana modernidad, coord. por Jimena Gamba Corradine e Francisco Bautista Pérez, pp. 449-458.
Bouza Álvarez (1987): Fernando Bouza Álvarez, Portugal en la monarquía hispana (1580-1640), las Cortes de Tomar y la génesis del Portugal católico, Madrid, Universidad Complutense de Madrid.
Bouza Álvarez (1998): Fernando Bouza Álvarez, “Sola Lisboa casi viuda. La ciudad y la mudanza de la corte en el Portugal de los Felipes”, in F. Bouza Álvarez, Imagen y propaganda. Capítulos de la historia cultural del reinado de Felipe II, Madrid, Akal, pp. 95-121.
Bouza Álvarez (2005): Fernando Bouza Álvarez, D. Filipe I: de cognome O Pio, Lisboa, Círculo de Leitores.
Cardoso (1995): António José de Andrade Muñoz Cardoso, Urbanismo e Arquitecturas Lisboa dos Descobrimentos, Lisboa, Universidade Técnica de Lisboa- Instituto Superior de Agronomia. Dissertação de Doutoramento em Arquitectura Paisagista.
Castillo Oreja (2000): M. A. Castillo Oreja, “Dos proyectos de intervención urbana para dos capitales del Renacimiento: Madrid (h. 1566) y Lisboa (1571)”, in E. RUIZ MARTÍNEZ (dir.), Madrid, Felipe II y las ciudades de la Monarquía. Vol. II. Capitalismo y economía, Madrid, Actas, pp. 231-269.
Dialogyca BDDH. Biblioteca Digital de Diálogo Hispánico [online: http://www.ucm.es/info/dialogycabddh/], [data de consulta: 3 de julho de 2016].
Friedlein (2005): Roger Friedlein, “Dialoge der Renaissance in Portugal (1525-1595)”, in El diálogo renacentista en la Península Ibérica/ Der Renaissancedialog auf der Iberischen Halbinsel, ed. Roger Friedlein, Stuttgart, Steiner Verlag, pp. 141-146.
López Millán (2011): Miguel Ángel López Millán, “Lisboa en el período filipino. Las aspiraciones a la capitalidad”, in Ab initio: Revista digital para estudiantes de Historia, Año 2, n. 3, pp. 59-71.
Machado (1965): Diogo Barbosa Machado, Bibliotheca Lusitana historica, critica e chronologica, na qual se comprehende a noticia dos auctores portuguezes e das obras que composeram desde o tempo da promulgação de lei da graça até ao tempo presente, Lisboa Occidental, 4 vols. Reeditado em Coimbra, Atlântida Editora, 1965.
Nascimento (2004): Maria Teresa Nascimento, “Modelos clássicos no Diálogo Quinhentista Português”, in Actas do IV Congresso Internacional da Associação Portuguesa de Literatura Comparada (Disponível em: www.evora.net/abalca/comparada).
Nascimento (2011): Maria Teresa Nascimento, O diálogo na literatura portuguesa. Renascimento e Maneirismo, Coimbra, Centro Interuniversitário de Estudos Camonianos da Universidade de Coimbra- Gráfica de Coimbra Lda.
Osório (1988): Jorge Alves Osório, “O Diálogo no Humanismo Português”, in O Humanismo Português 1500-1600. Primeiro Simpósio Nacional, 21-25 de Outubro de 1985, Lisboa, Academia das Ciências de Lisboa, pp. 383-412.
Rincón Salazar (2006): Javier Salazar Rincón, El escritor y su entorno. Cervantes y la corte de Valladolid en 1605, Valladolid, Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo.
Silva (1987): Francisco Ribeiro da Silva, “A viagem de Filipe III a Portugal: itinerários e problemática”, in Revista de Ciências Históricas, Porto, Universidade Portucalense, vol. II, pp. 223-260.
Soromenho (2009): Miguel Soromenho, A Arquitectura do Ciclo Filipino, Lisboa, Fubu.
Souza (2011): Maria Luiza Zanatta de Souza, Um novo olhar sobre “Da fábrica que falece à cidade de Lisboa”. Francisco de Holanda 1571, São Paulo, Universidade de São Paulo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, 2011.
Vargas Díaz-Toledo (2013): Aurelio Vargas Díaz-Toledo, “Uma primeira aproximação do corpus dos Diálogos Portugueses dos séculos XVI-XVII”, in Criticón, 30, pp. 65-130.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los derechos de los artículos publicados en esta revista son los que establece por defecto el Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura. Poseen una licencia de Creative Commons CC BY 4.0. Puede consultar la licencia en: Creative Commons
La política de acceso abierto de la Universidad de Extremadura acepta los principios del movimiento de acceso abierto y la declaración de Berlín. Por ese motivo, los autores aceptan que los artículos publicados se recojan en el repositorio DEHESA de esta universidad.
El autor del artículo puede publicarlo libremente en otros medios siempre que refiera esta revista como la depositaria del texto original.