A Filologia perene e o ideal da bata branca
DOI:
https://doi.org/10.17398/1888-4067.9.285Palabras clave:
universidade, humanidades, estudos literários, interpretaçãoResumen
Chegada à Universidade por meados do século XIX, a Filologia serviu
de base ao que hoje designamos por estudos literários e por estudos
linguísticos. Em face da tendência de especialização que viria a
instalar-se no quadro dos saberes universitários, cada uma destas áreas
viria depois a percorrer caminhos separados ou mesmo divergentes.
Ainda assim, a Filologia tem demonstrado uma forte capacidade de
resistência, incorporando o contributo de novas tecnologias e superando o positivismo ingénuo que lhe deu origem.
Na tentativa de encontrar um novo lugar no quadro geral das
Humanidades e das Ciências Sociais, os estudos literários necessitam
de fatores de ordenamento e de credibilidade, que a Filologia renovada pode inspirar.
Referencias
Bernardes (2013): José Augusto Cardoso Bernardes (2013) “Dona Carolina e Gil Vicente: um projeto inacabado”, in M. M. Gouveia Delille / J. N. Corrêa-Cardoso / J. Greenfield (coords.), Carolina Michaellis e Joaquim de Vasconcelos. A sua projeção nas artes e nas letras portuguesas, Porto, Fundação Engº Antópnio de Almeida, pp. 211-240.
Blecua (1999): José Manuel Blecua et alii (1999), Filología e informática. Nuevas tecnologías en los estudios filológicos, Madrid, Editorial Milenio S.L.
Buescu (2013): Helena Carvalhão Buescu (2013), Experiência do incomum e boa vizinhança, Porto Editora.
Citton (2007): Yves Citton (2007), Lire, interpréter, actualiser. Pourquoi les etudes littéraires?, Paris Éditions Amsterdam.
Citton (2010): Yves Citton (2010), L’Avenir des humanités. Économie de la connaissance ou cultures de l’interprétation?, Paris, La Découverte.
Camões / Sales (2010): José Camões e João Nuno Sales (2010), “Who’s in a name”, in A Custódia de Belém. 500 anos, Lisboa, Museu Nacional de Arte Antiga.
Crane (2013): Gregory Crane et alii (2013), “ePhilology: When The Books Talk to Their Readers”, em R. Siemens / S. Schreibman (eds.), A Companion to Digital Literary Studies, London, WileyBlackwell, pp. 29-64.
Cunha (2002): Carlos Ferreira da Cunha (2002), A construção do discurso da história literária portuguesa no século XIX, Braga, Centro de Estudos Humanísticos.
Cunha (2009): Carlos Ferreira da Cunha (2009), O nascimento da literatura portuguesa, Braga, Nova Educação.
Earle (2013): Thomas, F. Earle (2013), “Dois comentários setecentistas sobre a obra poética de Francisco de Sá de Miranda”, in Estudos sobre cultura e literatura portuguesa do Renascimento, Coimbra, Imprensa da Universidade, pp. 91-105; Espagne / Warner (1998): Michel Espagne / Michael Warner (dirs.) (1998), Philologiques I. Contributions à l’histoire des disciplines littéraires en France et en Allemagne au XIX siècle;
Franco (2011): Marcia Arruda Franco (dir.) (2011), Tágides. Revista de Literatura, Cultura e Arte Portuguesas. Programa de PósGraduação em Literatura Portuguesa da USP.
Funaioli (2007): Gino Funaioli (2007), Lineamenti di una storia della Filologia a traverso i secoli, Bologna, Zanichelli Editore.
Graff / Warner (1989): Gerald Graff / Michael Warner (orgs.) (1989), The Origins of Literary Studies in America. A Documentary Anthology, London, Routledge.
Guillory (2002): John Guillory (2002), “Literary Study and the Modern System of Disciplines”, em A. Anderson / J. Valente (eds.), Disciplinarity at the fin de siècle, Princeton, Princeton University Press, pp.19-43.
Gumbrecht (1986): Hans Ulrich Gumbrecht (1986), “Un souffle d’Allemagne ayant passé: Friedrich Diez, Gaston Paris and the genesis of national philologies”, in Romance Philology, XL, 1, pp.1-37.
Gumbrecht (1998): Hans Ulrich Gumbrecht (1998), “The Origins of Literary Studies and their End”, in Stanford Humanities Review 6, 1, pp.1-10.
Gumbrecht (2003): Hans Ulrich Gumbrecht (2003), The Powers of Philology. Dynamics of Thextuality Scholarship, Illinois, University of Illinois.
Gumbrecht (2004): Hans Ulrich Gumbrecht (2004), Production of Presence. What meaning cannot convey, Stanford, Stanford University Press.
Harpham (2011): Geoffrey Galt Harpham (2011), The Humanities and the Dream of America, Chicago, University of Chicago Press.
Hummel (2000): Pascale Hummel (2000), Histoire de l’histoire de la Philologie. Étude d’un genre épistémologieque et bibliographique, Genève, Droz.
Hummel (2009): Pascale Hummel (2009), Philologia. Recueil de textes sur la philologie, Paris, Philologicum.
Hummel (2011): Pascale Hummel (2011), La Philologie au parloir. Entretiens réalisés para Pascale Hummel, Paris, Philologicum. Hummel / Gabriel (2008): Pascale Jummel e Frédéric Gabriel (comps.) (2008), Études sur les notions de vérité et de fausseté en matière de philologie, Paris, Philologicum.
Llovet (2011): Jordi Llovet (2011), Adios a la Universidad. El eclipse de las Humanidades, Barcelona, Galaxia Guttenberg.
Kernan (1997): Alvin Kernan, (ed.) (1997), What’s Happened To The Humanities?, Princeton, Princeton University Press.
Mainer (2003): José-Carlos Mainer (2003), La filología en el purgatorio. Los estudios literarios en torno a 1950, Barcelona, Editorial Crítica.
McGann (2013): Jerome McGann (2013), “Coda: Why digital textual scholarship matters, or philology un a new key”, in N. Fraistat / J. Flanders (eds.), The Cambridge Companion to Textual Scholarship, New York/London, Cambridge University Press, pp. 274-288.
Menand (2010): Louis Menand (2010), Marketplace of Ideas. Reform and Resistance in the American University. New York / London, W. W. Norton & Company.
Numerico / Fiormonte / Tomasi (2010): Teresa Numerico, Domenico Fiormonte e Francesca Tomasi (2010), L’umanista digitale, Milano, Il Mulino.
Prista (2012): Luís Prista (2012), “De Jesus ao Campo Grande, entre filologia e literatura”, Românica, 21, pp.17- 56.
Prista (2013): Luís Prista (2013), “O ensino linguístico e de literatura”, em S. Campos Matos / J. Ramos do Ó (eds.), Universidade de Lisboa, Séculos XIX-XX, Vol. II, pp. 982-1085.
Renker (2007): Elizabeth Renker (2007), The Origins of American Literary Studies. An Institutional History, Cambridge, Cambridge University Press.
Silva (2010): Vítor Manuel Aguiar e Silva (2010), As Humanidades, os Estudos Culturais, o Ensino da Literatura e a política de Língua Portuguesa, Coimbra, Livraria Almedina.
Silvestre (2012): Osvaldo Manuel Silvestre (2012), “O ensino da literatura contemporânea na universidade. O caso americano”, in Românica, 21, pp. 57-80;
Todorov (2002): Tzvetan Todorov (2002), Devoirs et délices. Une vie de passeur. Entretiens avec Catherine Portevin, Paris, Editions du Seuil.
Varvaro (2012): Alberto Varvaro (2012), Prima lezione di filologia, Roma-Bari, Gius, Laterza & Figli.
Vecchi (2012): Roberto Vecchi (2012), “Bolonha em Bologna (Um ponto de vista disciplinar)”, em Românica, 21, pp. 81-90.
Verdelho (2013): Telmo Verdelho (2013), “A Língua e a Literatura. Reflexões para uma pedagogia coalescente”, Revista de Estudos Literários, 3, pp. 23-64.
Warner (1990): Michael Warner (1990), “A propos de la notion de philologie moderne. Problèmes de definition dans l’espace franco-alemand”, in M. Espagne / M. Warner (dirs.), Philologiques I. Contribution à l’histoire des disciplines littéraires en France et en Allemagne au XIX e siècle, Paris, Editions de la Maison des Sciences de l’Homme.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los derechos de los artículos publicados en esta revista son los que establece por defecto el Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura. Poseen una licencia de Creative Commons CC BY 4.0. Puede consultar la licencia en: Creative Commons
La política de acceso abierto de la Universidad de Extremadura acepta los principios del movimiento de acceso abierto y la declaración de Berlín. Por ese motivo, los autores aceptan que los artículos publicados se recojan en el repositorio DEHESA de esta universidad.
El autor del artículo puede publicarlo libremente en otros medios siempre que refiera esta revista como la depositaria del texto original.