A Filologia perene e o ideal da bata branca

Autores/as

  • José Augusto Cardoso Bernardes Universidade de Coimbra

DOI:

https://doi.org/10.17398/1888-4067.9.285

Palabras clave:

universidade, humanidades, estudos literários, interpretação

Resumen

Chegada à Universidade por meados do século XIX, a Filologia serviu
de base ao que hoje designamos por estudos literários e por estudos
linguísticos. Em face da tendência de especialização que viria a
instalar-se no quadro dos saberes universitários, cada uma destas áreas
viria depois a percorrer caminhos separados ou mesmo divergentes.
Ainda assim, a Filologia tem demonstrado uma forte capacidade de
resistência, incorporando o contributo de novas tecnologias e superando o positivismo ingénuo que lhe deu origem.
Na tentativa de encontrar um novo lugar no quadro geral das
Humanidades e das Ciências Sociais, os estudos literários necessitam
de fatores de ordenamento e de credibilidade, que a Filologia renovada pode inspirar. 

Referencias

Bernardes (2011): José Augusto Cardoso Bernardes (2011), “Os Estudos Literários na Universidade”, in J. A. Carvalho da Silva / J. C. de Oliveira Martins / M. Gonçalves (orgs.), Pensar a Liter@tura no século XXI, Braga, Faculdade de Filosofia, pp. 27-52.
Bernardes (2013): José Augusto Cardoso Bernardes (2013) “Dona Carolina e Gil Vicente: um projeto inacabado”, in M. M. Gouveia Delille / J. N. Corrêa-Cardoso / J. Greenfield (coords.), Carolina Michaellis e Joaquim de Vasconcelos. A sua projeção nas artes e nas letras portuguesas, Porto, Fundação Engº Antópnio de Almeida, pp. 211-240.
Blecua (1999): José Manuel Blecua et alii (1999), Filología e informática. Nuevas tecnologías en los estudios filológicos, Madrid, Editorial Milenio S.L.
Buescu (2013): Helena Carvalhão Buescu (2013), Experiência do incomum e boa vizinhança, Porto Editora.
Citton (2007): Yves Citton (2007), Lire, interpréter, actualiser. Pourquoi les etudes littéraires?, Paris Éditions Amsterdam.
Citton (2010): Yves Citton (2010), L’Avenir des humanités. Économie de la connaissance ou cultures de l’interprétation?, Paris, La Découverte.
Camões / Sales (2010): José Camões e João Nuno Sales (2010), “Who’s in a name”, in A Custódia de Belém. 500 anos, Lisboa, Museu Nacional de Arte Antiga.
Crane (2013): Gregory Crane et alii (2013), “ePhilology: When The Books Talk to Their Readers”, em R. Siemens / S. Schreibman (eds.), A Companion to Digital Literary Studies, London, WileyBlackwell, pp. 29-64.
Cunha (2002): Carlos Ferreira da Cunha (2002), A construção do discurso da história literária portuguesa no século XIX, Braga, Centro de Estudos Humanísticos.
Cunha (2009): Carlos Ferreira da Cunha (2009), O nascimento da literatura portuguesa, Braga, Nova Educação.
Earle (2013): Thomas, F. Earle (2013), “Dois comentários setecentistas sobre a obra poética de Francisco de Sá de Miranda”, in Estudos sobre cultura e literatura portuguesa do Renascimento, Coimbra, Imprensa da Universidade, pp. 91-105; Espagne / Warner (1998): Michel Espagne / Michael Warner (dirs.) (1998), Philologiques I. Contributions à l’histoire des disciplines littéraires en France et en Allemagne au XIX siècle;
Franco (2011): Marcia Arruda Franco (dir.) (2011), Tágides. Revista de Literatura, Cultura e Arte Portuguesas. Programa de PósGraduação em Literatura Portuguesa da USP.
Funaioli (2007): Gino Funaioli (2007), Lineamenti di una storia della Filologia a traverso i secoli, Bologna, Zanichelli Editore.
Graff / Warner (1989): Gerald Graff / Michael Warner (orgs.) (1989), The Origins of Literary Studies in America. A Documentary Anthology, London, Routledge.
Guillory (2002): John Guillory (2002), “Literary Study and the Modern System of Disciplines”, em A. Anderson / J. Valente (eds.), Disciplinarity at the fin de siècle, Princeton, Princeton University Press, pp.19-43.
Gumbrecht (1986): Hans Ulrich Gumbrecht (1986), “Un souffle d’Allemagne ayant passé: Friedrich Diez, Gaston Paris and the genesis of national philologies”, in Romance Philology, XL, 1, pp.1-37.
Gumbrecht (1998): Hans Ulrich Gumbrecht (1998), “The Origins of Literary Studies and their End”, in Stanford Humanities Review 6, 1, pp.1-10.
Gumbrecht (2003): Hans Ulrich Gumbrecht (2003), The Powers of Philology. Dynamics of Thextuality Scholarship, Illinois, University of Illinois.
Gumbrecht (2004): Hans Ulrich Gumbrecht (2004), Production of Presence. What meaning cannot convey, Stanford, Stanford University Press.
Harpham (2011): Geoffrey Galt Harpham (2011), The Humanities and the Dream of America, Chicago, University of Chicago Press.
Hummel (2000): Pascale Hummel (2000), Histoire de l’histoire de la Philologie. Étude d’un genre épistémologieque et bibliographique, Genève, Droz.
Hummel (2009): Pascale Hummel (2009), Philologia. Recueil de textes sur la philologie, Paris, Philologicum.
Hummel (2011): Pascale Hummel (2011), La Philologie au parloir. Entretiens réalisés para Pascale Hummel, Paris, Philologicum. Hummel / Gabriel (2008): Pascale Jummel e Frédéric Gabriel (comps.) (2008), Études sur les notions de vérité et de fausseté en matière de philologie, Paris, Philologicum.
Llovet (2011): Jordi Llovet (2011), Adios a la Universidad. El eclipse de las Humanidades, Barcelona, Galaxia Guttenberg.
Kernan (1997): Alvin Kernan, (ed.) (1997), What’s Happened To The Humanities?, Princeton, Princeton University Press.
Mainer (2003): José-Carlos Mainer (2003), La filología en el purgatorio. Los estudios literarios en torno a 1950, Barcelona, Editorial Crítica.
McGann (2013): Jerome McGann (2013), “Coda: Why digital textual scholarship matters, or philology un a new key”, in N. Fraistat / J. Flanders (eds.), The Cambridge Companion to Textual Scholarship, New York/London, Cambridge University Press, pp. 274-288.
Menand (2010): Louis Menand (2010), Marketplace of Ideas. Reform and Resistance in the American University. New York / London, W. W. Norton & Company.
Numerico / Fiormonte / Tomasi (2010): Teresa Numerico, Domenico Fiormonte e Francesca Tomasi (2010), L’umanista digitale, Milano, Il Mulino.
Prista (2012): Luís Prista (2012), “De Jesus ao Campo Grande, entre filologia e literatura”, Românica, 21, pp.17- 56.
Prista (2013): Luís Prista (2013), “O ensino linguístico e de literatura”, em S. Campos Matos / J. Ramos do Ó (eds.), Universidade de Lisboa, Séculos XIX-XX, Vol. II, pp. 982-1085.
Renker (2007): Elizabeth Renker (2007), The Origins of American Literary Studies. An Institutional History, Cambridge, Cambridge University Press.
Silva (2010): Vítor Manuel Aguiar e Silva (2010), As Humanidades, os Estudos Culturais, o Ensino da Literatura e a política de Língua Portuguesa, Coimbra, Livraria Almedina.
Silvestre (2012): Osvaldo Manuel Silvestre (2012), “O ensino da literatura contemporânea na universidade. O caso americano”, in Românica, 21, pp. 57-80;
Todorov (2002): Tzvetan Todorov (2002), Devoirs et délices. Une vie de passeur. Entretiens avec Catherine Portevin, Paris, Editions du Seuil.
Varvaro (2012): Alberto Varvaro (2012), Prima lezione di filologia, Roma-Bari, Gius, Laterza & Figli.
Vecchi (2012): Roberto Vecchi (2012), “Bolonha em Bologna (Um ponto de vista disciplinar)”, em Românica, 21, pp. 81-90.
Verdelho (2013): Telmo Verdelho (2013), “A Língua e a Literatura. Reflexões para uma pedagogia coalescente”, Revista de Estudos Literários, 3, pp. 23-64.
Warner (1990): Michael Warner (1990), “A propos de la notion de philologie moderne. Problèmes de definition dans l’espace franco-alemand”, in M. Espagne / M. Warner (dirs.), Philologiques I. Contribution à l’histoire des disciplines littéraires en France et en Allemagne au XIX e siècle, Paris, Editions de la Maison des Sciences de l’Homme.

Descargas

Publicado

2022-07-14

Cómo citar

Bernardes, J. A. C. (2022). A Filologia perene e o ideal da bata branca. Limite. Revista De Estudios Portugueses Y De La lusofonía, 9, 285-307. https://doi.org/10.17398/1888-4067.9.285